好意思防长赫格塞念念正野心来一场“将星大扫除”，野心把现存的四星上将和舟师上将东谈主数砍掉五分之一，名义上的说辞是，为了纯粹预算，但确实指标，绝非这样浅薄。

（五角大楼改日几个月，将迎来一波下岗潮）

1、五角大楼爆发“巨震”，好意思防长对内开刀

为什么赫格塞念念要拿那些肩扛星星的高层开刀呢？

在赫格塞念念看来，此举就是为了让戎行的架构愈加合理，他野心通过减少饱和的职位，将资源进入到作战东谈主员身上，也就是那些在第一线真刀真枪干活的士兵们。

赫格塞念念他激烈目的戎行需要凸起的高等指导，而这些指导东谈主不成被繁琐的官僚架构负担和结巴。他觉得，独一这样才能确保队伍的搏斗力，不至于让那些大腹便便的总部糜费太多资源。

（赫格塞念念公布的裁人备忘录）

但问题来了，削减军官并不是今天才被提上议程的。特朗普早就开动究诘怎么削减高层军官，以期达到缩减联邦政府规模的指标。这个经过可能包括同一一些搏斗司令部，比如把欧洲司令部与非洲司令部合体，听起来就像是在玩拼图游戏。

赫格塞念念以前曾屡次月旦说好意思军高层指导冗余，掺杂了过多“政事化”的成分。他一直观得高等将领的数目早该瘦身，他甚而指控军中的三分之一是“政事化”策略的“合谋”。

2、“政事利益凌驾于军事专科”

不外，削减高官带来的影响可不啻于此。特朗普政府筹谋将某些四星上将的职务转交给中将代理，这个经过被称为“过度赋权”。

如斯一来，就出现了一个颇具调侃意味的散逸：中将军衔承担四星的职责，没获取晋升却要包袱相同的重任，而追究上将则被一纸敕令“挥退”。

（受命上将之后，中将职位将被“过度赋权”）

这种确立势必导致权限不清，十分是在指挥链条上，未免会产生指挥无极的窘境。中将固然被赋予比施行衔级更高的职责，但非论是在资源调配也曾权柄分派上，齐会靠近难过的境地。在战场上，这种不细则性可能就意味着堕入窘境和延误决策。

这一系列复杂操作的背后，其实暴暴露一种通过变相“因噎废食”以求达到纯粹预算和精简架构的诉求。但是，这种专注于外在的纠正能否信得过在着力上起到立竿见影的作用呢？

咱们不知所以。但不错服气的是，走钢丝般的“3.5星上将”轨制，或许是徒增摩擦，让本该快速反映的指挥系统，更显慵懒蠢笨。

3、军工复合体，才是好意思军预算信得过的“无底洞”

但是，即等于在赫格塞念念实施的这场削减军官的“瘦身疏通”里，信得过的“肚子大爷”可不是这些将星，而是声威重大的刀兵技俩和军工企业。

论起烧钱的工夫，刀兵研发技俩基本上不错用“天价”来形色，而这少量才是好意思国国防预算的“隐形杀手”。

（好意思军预算的中枢，是刀兵项指标超支和军工企业的巨大利润）

凭证关连数据自满，好意思国十大在研刀兵项指标平均超支幅度达到了32%，更有一些项指标研发周期因多样原因被动延后向上八年。

有月旦者指出，这些多半开支和施行奏效之间的鸿沟，才是聚合军费危境的重要命门。但是，关于赫格塞念念的削减决议和特朗普政府在这方面的“有目无睹”，恐怕背后也有更深头绪的政事经济磋商。

军火商与政府间的关系可不是浅薄的贸易关系，他们之间交汇着各样利益纠葛。在这个问题上，动摇军工企业的利益领略等同于撼动特朗普的政事盟友这一压根。于是，拿掉几名四星上将，“削减”架构名义上显得行之有用，但施行上，未能贬责信得过的预算黑洞问题。

好意思国媒体对此的月旦也绝不宥恕：这样名义化的削减kaiyun.com，压根无法动摇本色性的结构性问题，最终只不外是改换话题的障眼法落幕。从表象上看，减少高层将领似乎擢升了精简照拂的着力，但若细看，这“虚空打靶”还不如说是一种政事上的扮演。